Все статьи автора в журнале: Егорова Т.Н.

1. Оценка трудоемкости кузовного ремонта "на глаз" — что должно лежать в основе?

   Assessing the duration of body repair "by eye" — what should lie in the basis?

   Номер: 2026 / 07

   Егоров В.А. | Egorov V.A. | Муравкина Г.Ш. | Muravkina G.SH. | Штерн Д.А. | SHtern D.A. | Егорова Т.Н. | Egorova T.N. | yegorov-net@rambler.ru, emuravkina@yandex.ru, shtern_dv@mail.ru, tata.egorova38@gmail.comyegorov-net@rambler.ru, emuravkina@yandex.ru, shtern_dv@mail.ru, tata.egorova38@gmail.com

   Авторы статьи

   Authors

   Егоров В.А.

   Egorov V.A.

   Муравкина Г.Ш.

   Muravkina G.SH.

   Штерн Д.А.

   SHtern D.A.

   Егорова Т.Н.

   Egorova T.N.

   yegorov-net@rambler.ru, emuravkina@yandex.ru, shtern_dv@mail.ru, tata.egorova38@gmail.com

   yegorov-net@rambler.ru, emuravkina@yandex.ru, shtern_dv@mail.ru, tata.egorova38@gmail.com

   ---

   Оценка трудоемкости кузовного ремонта "на глаз" — что должно лежать в основе?

    

   УДК 621:629.08

   DOI: 10.36652/1684-1298-2026-7-31-36

    

   Цель проведения научно-исследовательской работы, результаты которой приведены в данной статье, состояла в проверке гипотезы о том, что при прогнозировании продолжительности проведения работ по восстановлению кузовных деталей автомобиля, проводимого с сохранением лакокрасочного покрытия, опора как на базовый параметр на периметр пятна повреждения поверхности, а не на площадь пятна, дает меньшую ошибку, и большую достоверность результата. Ранее было доказано, что статистически продолжительность ремонта имеет большую корреляцию с периметром, а не площадью пятна повреждения, однако, в связи с тем, что геометрические характеристики области повреждения в реальной работе мастер-кузовщик зачастую определяет "на глаз", требовалось сравнить характеристики линейного и 2D-глазомера человека на точность определения параметров произвольного пятна. Обработка статистического материала, собранного на базе проведенных экспериментов, показала обоснованность выдвинутой ранее гипотезы.

   ---

   Ключевые слова

   автомобиль, кузовной ремонт, площадь пятна повреждения, периметр области повреждения, глазомер, компьютерное тестирование

   Assessing the duration of body repair "by eye" — what should lie in the basis?

   The purpose of the research work, the results of which are presented in this article, was to test the hypothesis that when predicting the duration of restorative repair of car body parts, carried out with the preservation of the pain coating, relying on the perimeter of the damaged spot as a basic parameter, and not on the area of the spot, gives a smaller error, and greater reliability of the result. It was previously proven that statistically the duration of repair has a greater correlation with the perimeter, and not the area of the damaged spot, however, due to the fact that the geometric characteristics of the damaged area in real work the bodyshop work master often determines "by eye", it was necessary to compare the characteristics of the linear and 2D-accurate eye for the accuracy of determining the parameters of an arbitrary spot. Processing the statistical material collected on the basis of the experiments showed the validity of the previously put forward hypothesis.

   ---

   Keywords

   automobile, car body repair, area of damage spot, perimeter of damage area, accuracy eye, computer testing