Вы используете устаревший браузер.
Чтобы использовать все возможности сайта, загрузите и установите один из этих браузеров:
Google ChromeOperaSafariMozilla FirefoxInternet explorer 8Internet explorer 9
КНИГИ Прайс-лист
Пусто
ЖУРНАЛЫ Прайс-лист

Книги и журналы, просмотренные ранее

    Сборка в машиностроении, приборостроении

    Журнал входит в перечень утверждённых ВАК РФ изданий для публикации трудов соискателей ученых степеней
    Сборка в машиностроении, приборостроении

    Подписные индексы

    по каталогу «Пресса России»

    		84967
    добавить в корзину 3300 руб.
    оформить подписку на журнал
    Разделы
    Авторы
    АБВГД
    ЕЖЗИК
    ЛМНОП
    РСТУФ
    ХЦЧШЩ
    ЭЮЯ
    рус / eng

    Номер: 2021 / 08

    Редакционный совет
    The editorial board

    О журнале
    About journal

    Требования к оформлению статей (для авторов)
    Call for papers (for authors)

    Технологичность конструкции
    Технологичность конструкции

    1. Методы сборки корпусов катеров и обеспечение технологичности их конструкций
      Boat hull assembly methods and provision manufacturability of their designs

      Розинов А.Я. | Rozinov A.Ya. | 8(812) 532-77-428(812) 532-77-42

      Авторы статьи
      Authors

      Розинов А.Я.
      Rozinov A.Ya.

      8(812) 532-77-42
      8(812) 532-77-42

      Методы сборки корпусов катеров и обеспечение технологичности их конструкций

      УДК 629.5081.4

      DOI: 10.36652/0202-3350-2021-22-8-339-346

       

      Представлена конструктивно-технологическая характеристика современных катеров. Описана технология блочной сборки корпусов больших катеров и каркасной сборки корпусов малых катеров. Рассмотрена конструкция и принцип действия используемой оснастки типа "стапель-кондукторов" и "переналаживаемых постелей", обеспечивающих возможность сборки корпусов малых катеров из заранее изготовленных модулей наружной обшивки, представляющих ее развертку в плоскости. Особое внимание уделено конструктивно-технологическому совершенствованию корпусов катеров, направленному на замену приварных ребер жесткости штампованными гофрами и монтажных сварных соединений наружной обшивки — механическими соединениями на прессованных элементах из алюминиевых сплавов. В соответствии с требованиями обеспечения качества и надежности сборки корпусов катеров, а также их конструктивно-технологического совершенствования рассмотрены применяемые в отечественном и зарубежном судостроении методы контроля герметичности.

      Ключевые слова

      плавучие средства, конструкция корпуса, отсек, цилиндрическая вставка, обводы, технологический процесс, палуба, профили набора, средства технологического оснащения, водоизмещение, длина, ширина, мидель, блоки, стапель-кондукторы, точность сборки, сварочны

      Boat hull assembly methods and provision manufacturability of their designs

      The design and technological characteristics of modern boats are presented and the technology of block assembly of hulls of large boats, as well as of frame assembly of hulls of small boats, is described. The design and the principle of operation of the equipment used, such as slipway-conductors and readjust able beds, providing the possibility of assembling the hulls of small boats from pre-made modules of the outer skin, representing its development in the plane, are considered. Particular attention is paid to the structural and technological improvement of boat hulls, aimed at replacing welded stiffeners with stamped corrugations and assembly welded joints of the outer skin — mechanical joints on pressed elements made of aluminum alloys. In accordance with the requirements for ensuring quality and reliability of the assembly of boats hulls, as well as their structural and technological improvement, the methods of tightness control used in domestic and foreign shipbuilding are considered.

       

      Keywords

      floating equipment, hull structure, compartment, cylindrical insert, contours, technological process, deck, kit profiles, technological equipment, displacement, length, width, midship, blocks, slipways, assembly accuracy, welding deformations, aluminum al

    Обеспечение качества. Испытания. Контроль
    Обеспечение качества. Испытания. Контроль

    1. Повышение точности контроля параметров шероховатости упрочненных поверхностей деталей машиностроения
      Improving accuracy of roughness parameters controlreinforced surfaces of machine building parts

      Кравченко Е.Г. | Kravchenko E.G. | Алтухова В.В. | Altuhova V.V. | ek74@list.ru, zhirn-vita@bk.ruek74@list.ru, zhirn-vita@bk.ru

      Авторы статьи
      Authors

      Кравченко Е.Г.
      Kravchenko E.G.

      Алтухова В.В.
      Altuhova V.V.

      ek74@list.ru, zhirn-vita@bk.ru
      ek74@list.ru, zhirn-vita@bk.ru

      Повышение точности контроля параметров шероховатости упрочненных поверхностей деталей машиностроения

      УДК 620.179

      DOI: 10.36652/0202-3350-2021-22-8-347-352

       

      Проанализированы понятия точности оценки параметров шероховатости — неотъемлемой части контроля качества изделий. Измерения параметров шероховатости не позволяют получать их истинные значения. Для этого вместе с полученным результатом измерения необходимо указывать погрешность измерения. Исследована неопределенность, которая в отличие от погрешности, имеет прогрессирующий характер и применяется как оценка достоверности результатов измерений. При внедрении неопределенности измерения в поверку прибора для измерения шероховатости можно повысить точность измерения, и как следствие улучшить эксплуатационные показатели изделий. Основные положения предложенного исследования могут быть взяты за основу разработки метрологических рекомендаций для заводских лабораторий.

      Ключевые слова

      изделия машиностроительного производства, параметры шероховатости, точность измерения, профилометр, неопределенность измерения

      Improving accuracy of roughness parameters controlreinforced surfaces of machine building parts

      The concepts of the accuracy of evaluating the parameters of roughness, an integral part of quality control of products, are analyzed. Measurements of roughness parameters do not allow obtaining their true values. For this, along with the obtained measurement result, it is necessary to indicate the measurement error. Uncertainty is investigated, which, in contrast to the error, has a progressive nature and is used as an assessment of the reliability of measurement results. By introducing measurement uncertainty into the calibration of a device for measuring roughness, it is possible to increase the measurement accuracy, and as a result, improve the performance of products. The main provisions of the proposed study can be taken as the basis for the development of metrological recommendations for factory laboratories.

       

      Keywords

      machine-building products, roughness parameters, measurement accuracy, profilometer, measurement uncertainty

    Трение и смазка в машинах и механизмах
    Трение и смазка в машинах и механизмах

    1. Исследование интенсивности износа режущего инструмента с адаптирующимися покрытиями
      Study of the wear intensity of the cutting tool with adaptable coatings

      Мигранов М.Ш. | Migranov M.Sh. | Мигранов А.М. | Migranov A.M. | migmars@mail.ru, migranov_art_1993@inbox.rumigmars@mail.ru, migranov_art_1993@inbox.ru

      Авторы статьи
      Authors

      Мигранов М.Ш.
      Migranov M.Sh.

      Мигранов А.М.
      Migranov A.M.

      migmars@mail.ru, migranov_art_1993@inbox.ru
      migmars@mail.ru, migranov_art_1993@inbox.ru

      Исследование интенсивности износа режущего инструмента с адаптирующимися покрытиями

      УДК 621.9.025.7

      DOI: 10.36652/0202-3350-2021-22-8-353-357

       

      Рассмотрено совершенствование режущих инструментов путем применения инструментальных материалов и износостойких покрытий, которые с учетом условий резания позволяют повысить износостойкость инструмента за счет образования вторичных структур при трении в зоне резания. На основе термодинамики неравновесных процессов разработана модель, позволяющая прогнозировать износостойкость и другие триботехнические параметры тяжелонагруженных высокотемпературных сопряжений.

      Ключевые слова

      трибосистема, вторичные структуры, адаптация, энтропия, энергия диссипации, термодинамическая сила, неспонтанные химические реакции

      Study of the wear intensity of the cutting tool with adaptable coatings

      The improvement of cutting tools through the use of tool materials and wear-resistant coatings, which, taking into account the cutting conditions, allow to increase the wear resistance of the tool due to the formation of secondary structures during friction in the cutting zone is considered. On the basis of thermodynamics of nonequilibrium processes the model has bееn developed, allowing to predict wear resistance and others tribotechnical parametres hardloaded hightemperature interfaces.

       

      Keywords

      tribosystem, secondary structures, adaptation, entropy, dissipation energy, thermodynamic force, not spontaneous chemical reactions

    2. Оптимизация показателей модифицированной адаптивной фрикционной муфты второго поколения
      Optimization of indicators of the modifi ed adaptive friction clutch of the second generation

      Шишкарев М.П. | Shishkarev M.P. | shishkarevm@mail.rushishkarevm@mail.ru

      Авторы статьи
      Authors

      Шишкарев М.П.
      Shishkarev M.P.

      shishkarevm@mail.ru
      shishkarevm@mail.ru

      Оптимизация показателей модифицированной адаптивной фрикционной муфты второго поколения

      УДК 621.838.222

      DOI: 10.36652/0202-3350-2021-22-8-358-367

       

      Введен критерий оценки эффективности увеличения коэффициента усиления адаптивной фрикционной муфты в виде коэффициента соответствия, который позволяет установить с учетом применения муфты в приводе машины оптимальный коэффициент точности и соответствующий ему коэффициент усиления. Показано, что если масса элементов защищаемой части привода превышает массу муфты при ее исходной минимальной точности срабатывания, по меньшей мере в 1,5...2 раза, то минимальное значение совокупной общей массы защищаемой части соответствует максимальной точности срабатывания муфты.

      Ключевые слова

      адаптивная фрикционная муфта, модифицированная, коэффициент соответствия, коэффициент усиления, точность срабатывания

      Optimization of indicators of the modifi ed adaptive friction clutch of the second generation

      A criterion for evaluating the effectiveness of increasing the gain of an adaptive friction clutch in the form of a coef- fi cient of compliance, which allows you to set, taking into account the use of the clutch in the drive of the machine, the optimal value of the accuracy coeffi cient and the corresponding value of the gain. It is shown that if the mass of the elements of the protected part of the drive exceeds the mass of the coupling at its initial minimum response accuracy by at least 1.5...2 times, then the minimum value of the total mass of the protected part corresponds to the maximum response accuracy of the coupling.

       

      Keywords

      adaptive friction coupling, modified, coefficient of compliance, gain, response accuracy

    В помощь конструктору, технологу
    В помощь конструктору, технологу

    1. Обоснование выбора схватов многофункционального захватывающего устройства для автоматизации технологического процесса сборки микроприводов, используемых в биопротезировании верхних конечностей
      Justification of the choice of grips of a multifunctional gripping device for automating the technological process of assembling micro-drives used in bioprosthetics of the upper extremities

      Безъязычный В.Ф. | Bezyazychny V.F. | Истратов В.А. | Istratov V.A. | Елисеичев Е.А. | Eliseichev E.A. | technology@rsatu.rutechnology@rsatu.ru

      Авторы статьи
      Authors

      Безъязычный В.Ф.
      Bezyazychny V.F.

      Истратов В.А.
      Istratov V.A.

      Елисеичев Е.А.
      Eliseichev E.A.

      technology@rsatu.ru
      technology@rsatu.ru

      Обоснование выбора схватов многофункционального захватывающего устройства для автоматизации технологического процесса сборки микроприводов, используемых в биопротезировании верхних конечностей

      УДК 621.865.8

      DOI: 10.36652/0202-3350-2021-22-8-368-371

       

      Обоснован выбор типа схватов для разработки многофункционального захватывающего устройства автоматизации технологического процесса сборки микроприводов на примере анализа конструктивного устройства микроприводов производства MAXON MOTOR и FAULHABER, которые применяются в бионических протезах кисти человеческой руки. Проведен анализ геометрической формы деталей микроприводов и типов схватов для каждой из деталей.

      Ключевые слова

      схват, многофункциональное захватывающее устройство, промышленный робот, микропривод, автоматизация сборки

      Justification of the choice of grips of a multifunctional gripping device for automating the technological process of assembling micro-drives used in bioprosthetics of the upper extremities

      The choice of types of grips for the development of a multifunctional gripping device that makes it possible to automate the technological process of assembling micro-drives is substantiated by analyzing the design of micro-drives manufactured by MAXON MOTOR and FAULHABER, which are actively used in bionic prosthetics of the human hand. The analysis of the geometric shape of the micro-drive parts is carried out and the types of grips for each of the parts are proposed.

       

      Keywords

      gripper, multifunctional gripping device, industrial robot, micro-drive, assembly automation

    2. Математическая модель производительности бункерного загрузочного устройства с тангенциальными карманами и гребенкой
      Mathematical model of the performance of a hopper feeding device with tangential pockets and a comb

      Пантюхина Е.В. | Pantyuhina E.V. | Прейс В.В. | Preys V.V. | elen-davidova@mail.ruelen-davidova@mail.ru

      Авторы статьи
      Authors

      Пантюхина Е.В.
      Pantyuhina E.V.

      Прейс В.В.
      Preys V.V.

      elen-davidova@mail.ru
      elen-davidova@mail.ru

      Математическая модель производительности бункерного загрузочного устройства с тангенциальными карманами и гребенкой

      УДК 621.9.06

      DOI: 10.36652/0202-3350-2021-22-8-372-378

       

      Рассмотрена математическая модель и приведены результаты компьютерного моделирования фактической производительности усовершенствованного дискового бункерного загрузочного устройства с тангенциальными профильными карманами и зубчатой гребенкой для автоматической загрузки полых и сплошных элементов формы тел вращения с коническим торцом в сборочные технологические системы. Полученные результаты могут быть использованы для оценки фактической производительности бункерного загрузочного устройства на стадии его проектирования.

      Ключевые слова

      технологическая система, сборка, автоматическая загрузка, бункерное загрузочное устройство, моделирование производительности

      Mathematical model of the performance of a hopper feeding device with tangential pockets and a comb

      A mathematical model and the results of the actual productivity computer simulation of an improved disk hopper feeding device with tangential profi le pockets and a toothed comb for automatic loading of ax symmetric hollow and solid elements with a conical end into assembly technological systems are considered. The results obtained can be used to evaluate the hopper feeding device actual productivity at the design stage.

       

      Keywords

      technological system, assembly, automatic loading, hopper feeding device, productivity simulation

    3. Проектирование конвейерных нонмиксеров
      Design of conveyor nonmixers

      Васин С.А. | Vasin S.A. | Евсеев А.В. | Evseev A.V. | ews1972@mail.ruews1972@mail.ru

      Авторы статьи
      Authors

      Васин С.А.
      Vasin S.A.

      Евсеев А.В.
      Evseev A.V.

      ews1972@mail.ru
      ews1972@mail.ru

      Проектирование конвейерных нонмиксеров

      УДК 621.922:621.921.34

      DOI: 10.36652/0202-3350-2021-22-8-379-384

       

      Рассмотрены вопросы структурного синтеза и расчета основных конструкторско-технологических характеристик одного из вариантов компоновки нонмиксеров конвейерного исполнения, предназначенных для приготовления гетерогенных смесей, в том числе из трубчатых длинномерных компонентов.

      Ключевые слова

      приготовление смесей, малые партии компонентов, конвейерные нонмиксеры, методика проектирования оборудования

      Design of conveyor nonmixers

      The questions of structural synthesis and calculation of the main design and technological characteristics of one of the variants of the layout of conveyor-type nonmixers intended for the preparation of heterogeneous mixtures, including those made of tubular long-length components, are considered.

       

      Keywords

      preparation of mixtures, small batches of components, conveyor nonmixers, equipment design methodology

    Колесников В.И.

    		—акад. РАН, д.т.н., РГУПС (Ростов-на-Дону), председатель редакционного совета

    Вартанов М.В.

    		—д.т.н., проф., Московский политехнический университет (Москва), главный редактор

    Макаренко Е.Д.

    		—Издательство «Инновационное машиностроение» (Москва), зам. главного редактора

    Бардушкин В.В.

    		—д.ф.-м.н., Национальный исследовательский университет «МИЭТ» (Москва)

    Буяновский И.А.

    		—д.т.н., проф., Институт машиноведения им. А.А. Благонравова РАН (Москва)

    Безъязычный В.Ф.

    		—д.т.н., проф., Рыбинский государственный авиационный технический университет им. П.А. Соловьева (Рыбинск)

    Белобородов С.М.

    		—д.т.н., Пермский национальный исследовательский политехнический университет (Пермь)

    Вашуков Ю.А.

    		—к.т.н., доц., Самарский аэрокосмический университет (Самара)

    Голубев С.В.

    		—инж., ОКБМ им И.И. Африкантова (Нижний Новгород)

    Житников Ю.З.

    		—д.т.н., проф., Ковровская государственная технологическая академия имени В.А. Дегтярева (Ковров)

    Захаров С.М.

    		—д.т.н., ВНИИЖТ (Москва)

    Колесников И.В.

    		—чл.-кор. РАН, д.т.н., проф., РГУПС (Ростов-на-Дону)

    Колубаев А.В.

    		—д.ф.-м.н., Институт физики прочности и материаловедения СО РАН (Томск)

    Кульчин Ю.Н.

    		—акад. РАН, д.ф.-м.н., Институт автоматики и процессов управления Дальневост. отд. РАН (Владивосток)

    Куменко А.И.

    		—д.т.н., проф., Московский политехнический университет, НПЦ «Динамика» (Москва)

    Лысак В.И.

    		—чл.-кор. РАН, д.т.н., проф., Волгоградский государственный технический университет (Волгоград)

    Макаров В.Ф.

    		—д.т.н., Пермский национальный исследовательский политехнический университет (Пермь)

    Маликов А.А.

    		—д.т.н., проф., Тульский государственный университет (Тула)

    Непомилуев В.В.

    		—д.т.н., проф., Рыбинский государственный авиационный технический университет им. П.А. Соловьева (Рыбинск)

    Поляков А.Н.

    		—д.т.н., проф., Оренбургский государственный университет (Оренбург)

    Прейс В.В.

    		—д.т.н., проф., Тульский государственный университет (Тула)

    Семенов А.Н.

    		—д.т.н., проф., Рыбинский государственный авиационный технический университет им. П.А. Соловьева (Рыбинск)

    Степанов Ю.С.

    		—д.т.н., проф., Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева (Орел)

    Сычев А.П.

    		—к.ф.-м.н., доц., ЮНЦ РАН (Ростов-на-Дону)

    Фот А.П.

    		—д.т.н., проф., Оренбургский государственный университет (Оренбург)

    Шалобаев Е.В.

    		—к.т.н, проф., Национальный исследовательский университет ИТМО (Санкт-Петербург)

    Шандров Б.В.

    		—к.т.н., проф., Московский политехнический университет (Москва)

    Якимович Б.А.

    		—д.т.н., проф., Севастопольский государственный университет (Севастополь)

    Басинюк В.Л.

    		—д.т.н., Объединенный институт машиностроения НАН Беларуси (Беларусь)

    Старжинский В.Е.

    		—д.т.н., Институт механики металлополимерных систем имени В.А. Белого НАН Беларуси (Беларусь)

    Хейфец М.Л.

    		—д.т.н., проф., Институт прикладной физики НАН Беларуси (Беларусь)

    Ежемесячный научно-технический и производственный журнал
    «СБОРКА В МАШИНОСТРОЕНИИ, ПРИБОРОСТРОЕНИИ»
     выходит с 2000 года.

    Журнал предназначен для конструкторов сборочной оснастки, технологов сборочных цехов, инженерно-технических работников машино- и приборостроения, занимающихся проектированием технологии сборки и средств технологического оснащения сборочного производства, для специалистов по комплексной механизации и автоматизации процессов сборки в различных отраслях техники, а также для специалистов в области трения и износа. Журнал может быть полезен работникам ремонтных и эксплуатационных служб, монтажных организаций, НИИ, КБ и проектных организаций, преподавателям и студентам технических вузов.

     Тематика журнала:

    1.1.8 – Механика деформируемого твердого тела (технические науки),

    2.5.3 – Трение и износ в машинах (технические науки),

    2.5.4 – Роботы, мехатроника и робототехнические системы (технические науки),

    2.5.5 – Технология и оборудование механической и физико-технической обработки (технические науки),

    2.5.8 – Сварка, родственные процессы и технологии (технические науки),

    01.02.01 – Теоретическая механика (технические науки),

    01.02.06 – Динамика, прочность машин, приборов и аппаратуры (технические науки),

    05.02.02 – Машиноведение системы приводов и детали машин (технические науки),

    05.02.11 – Методы контроля и диагностика в машиностроении (технические науки),

    05.02.13 – Машины, агрегаты и процессы (по отраслям) (технические науки),

    05.02.18 – Теория механизмов и машин (технические науки),

    05.04.11 – Атомное реакторостроение машины, агрегаты и технология материалов атомной промышленности (технические науки)

    Журнал входит в список периодических научных и научно-технических изданий, рекомендованных ВАК для публикации результатов диссертационных работ на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук.

    Журнал входит в национальную информационно-аналитическую систему Российского индекса научного цитирования (РИНЦ).

    Журнал включен в специализированный референтный библиографический сервис CrossRef

    К сведению авторов журнала
    «Сборка в машиностроении, приборостроении»

     В редакцию представляются:

    1. Статья в электронном виде − файл (с расширением .doc или .pdf) с набором текста (шрифт Times New Roman). Объем статьи (текст статьи, рисунки, таблицы), предлагаемой к публикации, не должен превышать 15 страниц, набранных 12 кеглем через полтора интервала.

    Все страницы в статье должны быть пронумерованы.

    2. Сведения об авторах:

    • Ф.И.О.;
    • ученая степень и звание (если есть);
    • место работы;
    • должность;
    • адреса и телефоны (домашний и служебный), факс;
    • E-mail.

    Названия учреждений, в которых выполнялись исследования, необходимо раскрывать полностью, указывать город.

    3. Обязательно представлять на русском и английском языках:

    • фамилии, имена и отчества авторов, название учреждения, в котором выполнялось исследование;
    • название статьи;
    • аннотацию к статье;
    • ключевые слова.

    4. К статье должна быть приложена справка о проверке на наличие заимствований (плагиата) из других источников на официальном сайте www.antiplagiat.ru.

     

    Требования к оформлению статьи

    1. На первой странице указать УДК (Индекс статьи по Универсальной десятичной классификации http://teacode.com/online/udc/);

    2. Сведения о грантах необходимо давать ссылкой, обозначенной звездочкой (*), на первой странице.

    3. Статья должна быть структурирована:

    Введение, содержащее реферативное изложение постановки задачи и возможного применения полученных результатов, актуальность рассматриваемой проблемы.

    Основная часть должна иметь несколько внутренних разделов и содержать формализованную постановку задачи и предлагаемый метод ее решения; отличие предлагаемой постановки задачи от уже известных; преимущество развиваемого метода по сравнению с существующими; содержать пример, подтверждающий работоспособность и эффективность предложенного решения.

    Заключение, содержащее обсуждение полученных результатов, рекомендации.

    4. Формулы, буквенные обозначения (прописные и строчные, латинского (не готического) и греческого алфавитов), цифры, знаки и их расположение должны быть четкими и различимыми.

    Для набора формул и буквенных обозначений следует использовать программу MathType или редактор формул Equation в офисном редакторе Microsoft Office Word.

    5. После текста должен быть приведен список литературы, используемой при написании статьи.

    Составляется список по порядку ссылок в тексте и оформляется по ГОСТ 7.0.5–2008. Ссылки на иностранную литературу следует писать на языке оригинала без сокращений. Количество литературных источников не должно превышать 10 наименований.

    6. Иллюстрации представляются в виде отдельных файлов (с расширением .doc, .tiff, .pdf, .jpeg 600 dpi), размер не должен превышать 186 мм.

    Рисунок должен быть четким и иметь подрисуночную подпись. Подрисуночные подписи следует представлять отдельным в виде файла Microsoft Word.

    Все статьи, поступающие в редакцию, проходят рецензирование. 

    В случае отклонения статьи редакционным советом журнала редакция оставляет за собой право сообщать автору о решении ред. совета без предоставления рецензии.

     

    П о л о ж е н и е
    о рецензировании рукописей статей,
    поступающих в редакцию журнала
    «Сборка в машиностроении, приборостроении»

    1. В качестве рецензентов рукописей статей, поступающих для публикации в журнале «Сборка в машиностроении, приборостроении» привлекаются известные специалисты в данной предметной области, имеющие в течение последних трех лет публикации в рецензируемых источниках по рассматриваемой тематике. Рецензентами могут быть члены редсовета журнала.

    2. В рецензии на статью рецензент обязан определить:

    − профиль статьи в соответствии с рубрикацией журнала;

    − научный уровень и новизну (оригинальность) представляемых для публикации результатов, их практическую значимость;

    − достоинства и недостатки по содержанию и форме изложения материала;

    − конкретные рекомендации по доработке или сокращению материала статьи, если таковые возникнут;

    − возможность (или невозможность) опубликования рецензируемой статьи в журнале .

    3. Рецензия представляется в редакцию журнала в сроки, устанавливаемые редакцией.

    4. При поступлении в редакцию журнала положительных (или отрицательных) рецензий на рассматриваемую статью с ней знакомится один из членов редсовета, курирующий рубрику, в которой предполагается публикация данной статьи. Главный редактор или заместитель главного редактора принимает решение о возможности ее публикации  или об отклонении.

    5. Дальнейшая работа с рукописью, принятой к публикации, осуществляется редакцией в соответствии с технологическим процессом подготовки номера.

    6. Все рецензии на статью, как положительные, так и отрицательные, направляются авторам статьи для ознакомления. Анонимность рецензентов гарантируется редакцией журнала.

    7. Рукописи, подлежащие доработке, направляются редакцией авторам вместе с текстом рецензии, содержащим конкретные рекомендации по доработке статьи. Авторство рецензии также не раскрывается.

    8. Рукопись статьи, поступившая после доработки, вместе с ответом авторов при необходимости направляется рецензенту для ознакомления и дополнительного рецензирования. Рецензент должен представить (в оговоренные сроки) в редакцию повторную рецензию, на основе которой принимается решение о приеме статьи или ее отклонении.

    9. По рукописям статей, отклоненным на заседании редсовета, редакция высылает авторам извещение с формулировкой: «Отклонено по решению редсовета журнала» с кратким обоснованием, например, «статья не соответствует профилю журнала, не прошла по конкурсу, и т.д.».

    10. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции журнала в течение 5 лет.

    11. Редакция журнала направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию журнала соответствующего запроса.

     

    КОДЕКС ЭТИКИ НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ

     Редакция журнала руководствуется в своей деятельности Законом Российской Федерации «О средствах массовой информации», уставом редакции, а также рекомендациями и стандартами Комитета по этике научных публикаций (COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors)

    Принципы профессиональной этики в деятельности редактора и издателя

    ─ Представленные на рассмотрение статьи должны содержать полученные авторами научные результаты, которые ранее нигде не публиковались. Все рукописи, поступающие в редакцию, направляются на рецензию членам редакционного совета или внешним рецензентам. Редактор журнала принимает решение о том, какие рукописи должны быть опубликованы. Рекомендации рецензентов являются основанием для принятия решения о публикации статьи.

    В случае положительного решения рецензентов и редакции статья публикуется в очередном номере журнала, авторские права сохраняются за авторами.

    ─ Редакция оценивает рукописи исключительно по их научному содержанию, безотносительно к расе, полу, сексуальной ориентации, религиозным убеждениям, этнической принадлежности, гражданства и политических взглядов авторов.

    ─ Редактор и все сотрудники редакции не имеют права раскрывать информацию о предоставленных рукописях никому, кроме авторов, потенциальных рецензентов, редакционных консультантов и издателя. Редактор и сотрудники редакции не имеют права использовать каким-либо образом неопубликованные материалы, использованные в предоставленной рукописи, без согласия автора.

     ─ В случае конфликта интересов, связанных с представленными рукописями, редактор передает рукопись для рассмотрения другому члену редсовета.

    Редакторы должны запрашивать от всех участников процесса раскрытия существующих конкурирующих интересов. Если конкуренция интересов была выявлена после публикации статьи, редакция обязана обеспечить публикацию поправок.

    Этические принципы в деятельности рецензента

     ─ Экспертная оценка помогает редактору в принятии редакционных решений и может помочь автору в улучшении его работы.

     ─ Рецензент, который считает, что его квалификации недостаточно для объективной оценки представленной научной работы, или знает, что рассмотрение ее будет слишком длительным, должен уведомить об этом редактора и отказаться от процесса рассмотрения.

     ─ Любая рукопись, переданная на экспертизу, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Рукопись не может быть  показана другим рецензентам или обсуждаться  с иными экспертами без разрешения главного редактора.

     ─ Отзывы о научных работах должны быть объективными. Персональная  критика автора недопустима. Рецензенты обязаны выражать свои взгляды четко и аргументированно.

     ─ Рецензенты должны выявлять опубликованные материалы в рецензируемой рукописи, которые не были процитированы авторами. Любые заявления, выводы или аргументы, которые уже использовались ранее в каких-либо публикациях, должны быть соответствующим образом оформлены как цитаты. Рецензент также обязан информировать автора о наличии сходства с какой-либо иной опубликованной работой.

     ─ Закрытая информация или идеи, полученные во время рецензирования, должны оставаться конфиденциальными и не использоваться для личной выгоды. Рецензенты не должны принимать участие в рассмотрении и оценке рукописей, в которых они лично заинтересованы.

     Принципы, которыми должен руководствоваться автор научных публикаций

     ─ Авторы предоставляют достоверные результаты проделанной работы, а также объективно оценивают значимость исследования. Статья должна содержать фактическую и ссылочную информацию в объеме, достаточном для того, чтобы  исследование можно было воспроизвести.

     ─ Авторов могут попросить предоставить исходные данные, если это возможно. Сохранять исходные материалы авторы должны в течение разумного периода времени после их публикации.

     ─ Авторы должны гарантировать оригинальность своих работ. При использовании информации, полученной из работ других лиц, необходимы ссылки на соответствующие публикации или письменное разрешение автора.

     ─ Автор не должен публиковать результаты работ более чем в одном журнале.

    Подача статьи в более чем один журнал одновременно расценивается как неэтичное поведение и является неприемлемой.

     ─ Все заимствованные материалы в рукописи должны содержать ссылки на авторов. Информация, полученная в частном порядке, путем разговора, переписки или обсуждения с третьими лицами, не должна использоваться без получения их письменного разрешения.

     ─ Список авторов должен быть ограничен теми, кто внес значительный вклад в концепцию, дизайн, исполнение или интерпретацию заявленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть перечислены в качестве соавторов. Те, кто принимал участие в некоторых существенных аспектах исследовательского проекта, должны быть в списке участников проекта.

    Автор должен гарантировать, что имена всех соавторов и участников проекта помещены в списки соавторов и участников, и что все соавторы ознакомились с окончательным вариантом научной работы и одобрили ее, а также дали свое согласие на ее публикацию.

    ─ Все авторы должны раскрывать в своих работах информацию, касающуюся финансовых и других значительных конфликтов интересов, которые могут повлиять на результаты исследования или их интерпретацию. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты.

     ─ Если автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в своей опубликованной статье, он обязан незамедлительно уведомить об этом редактора или издателя журнала и оказать им помощь в устранении или исправлении ошибки. Если редактор или издатель узнает от третьего лица, что опубликованная работа содержит существенные ошибки, автор обязан незамедлительно убрать или исправить их, или же представить редакции доказательства правильности исходной статьи.

     Copyright (c) 2015, ООО «Издательство «Инновационное машиностроение»

    Архив

    Идет загрузка
    НАЗАД
    Для перехода на предыдущую страницу используйте эту кнопку